Testseek.fr ont rassemblé 104 examens experts du AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3+ et l'estimation moyenne est 68%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3+.
Experts 68% 104 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs - 0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs coeurs, Mode Turbo à deux paliers
Consommation électrique, Les performances devraient être plus élevées par rapport à l'ancienne génération et à la concurrence
Dans l'absolu, ce processeur est plutôt doué dans tous les domaines, sauf en ce qui concerne la consommation électrique. AMD se hisse enfin au niveau d'Intel d'un point de vue des performances ; mais nous attendions bien mieux puisque la prochaine géné...
Conclure cet article n’est pas difficile, je dirais même plus que c’est plutôt simple : L’AMD FX-8150 n’est pas le sauveur que l’on attendait. Premier constat, les résultats des benchs sont plus qu’aléatoires en fonction des applications utilisées ce q...
Extrait: Comme prévu, c'est aujourd'hui qu'AMD officialise ses AMD FX 4000, 6000 et 8000, les premiers processeurs grand public à exploiter sa nouvelle architecture Bulldozer et le socket AM3+. Un hommage aux anciens Athlon 64 FX, dont tout le monde espère qu'...
Gravure 32nm, Clarté de l'offre, modèle débloqué, Aptitudes en overclocking
Performances pas au niveau, Positionnement tarifaire à revoir, Consommation/échauffement
C'est non sans un certain retard qu'AMD réussit à finalement nous proposer ses nouveaux processeurs haut de gamme. Annoncée de longue date, l'architecture Bulldozer commençait à se faire plus que désirer alors qu'en face Intel semble ne pas connaître ...
Avec son FX, AMD nous promet un processeur très moderne, peut être un peu trop d'ailleurs. La nouvelle architecture Zambezi et plus particulièrement le CMT ne semblent pas à l’aise avec les applications anciennes, et les résultats sur certaines applica...
Extrait: De combien de cores a-t-on réellement besoin ? Deux ? Quatre ? Six ? La réponse, comme souvent, dépend de ce que l’on fait de son ordinateur. D’après notre expérience, la plupart des jeux tournent mieux sur une machine en possédant au moins trois. Bon ...
The new Core i7-3770K is a no-brainer if you were considering buying the Core i7-2600K; it costs the same and is faster.It is, however, very important to understand that this processor is targeted to users who will really benefit from additional proces...
Extrait: While Himeno between K8 and bdver1 yields a net performance improvement, when targeting k8-sse3/btver1/barcelona the performance was actually even better than when bdver1 was used. Lastly, with C-Ray there is a small performance improvement in moving...
Modular and versatile architecture, Great performance in multithreaded applications, Great overclocking potential
General performance below expectations, and rival products, High power consumption under load, compared to Intel's chips, Not the best choice for hardcore gamers
AMD Bulldozer is with us for months now, more than enough time has passed for the product to set into its market slot. Bulldozer and AMD did not live up to expectations, nor did they deliver a competitive desktop product which they very much need right...
